Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-862/2025 КОПИЯ УИД 33MS0073-01-2025-004254-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года пос. Садовый Суздальский район Владимирскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2025 должностным лицом УУП ОМВД России по Суздальскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 22.10.2025 в 17 час. 44 мин. ФИО4, находясь у дома 2 по ул. <АДРЕС> области совершил хищение с придомовой территории 2-х ограждающих столбиков, стоимостью 1 069 руб. за каждый, принадлежащих ИП <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 138 руб. В судебном заседании ФИО4 обстоятельства протокола не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб им возмещен в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Установлено, что 22.10.2025 в 17 час. 44 мин. ФИО4, находясь у дома 2 по ул. <АДРЕС> области совершил хищение с придомовой территории 2-х ограждающих столбиков, стоимостью 1 069 руб. за каждый, принадлежащих ИП <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 138 руб. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №33/345094-869 от 29.10.2025, заявлением представителя ИП <ФИО1> - <ФИО2> от 24.10.2025 о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение имущества, счетом на оплату № 3437 от 01.11.2024 о стоимости похищенного имущества, письменными объяснениями <ФИО2> и ФИО4, а также иными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи, оснований не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОКЦ №13 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК: 011708377, ИНН <***>, КПП: 332801001, ОКТМО: 17701000; КБК: 51811601203019000140, УИН 000178600005500001826805, наименование платежа: административный штраф по постановлению от 25.11.2025 по делу № 5-862/2025 в отношении ФИО4 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3