Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 июля 2025 года с. Икряное Мировой судья судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области Орлов И.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании административное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющимся инвалидом 2 группы, работающего, ранее <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Так он, <ДАТА4> в 01.50 часов отсутствовал по месту проживания с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22.00 до 06.00 часов, установленное ему решением Урюпинским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА5> На судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Мировой судья, выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, виновность которого подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району и инспектора ДРС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, копией протокола 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершенном <ДАТА4> правонарушении в 02.14 час., согласно которого ФИО1 <ДАТА7> в 02.14 час. по месту жительства отсутствовал, объяснениями ФИО1 по обстоятельствам допущенного нарушения, решением Урюпинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которого в отношении ФИО1 установлены ограничения, в том числе по запрещению прибывать вне жилого помещения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА3>, и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, в судебном заседании был бесспорно установлен факт несоблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного решением суда.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 КоАП РФ составляет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Урюпинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает призвание вины, заболевание, определяющее 2 группу инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется. В соответствии с ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ совершение данного административного правонарушения влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам I и II групп. Согласно ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ обязательные работы не применяются к, в том числе, к инвалидам I и II групп. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является штраф. Руководствуясь, ст. ст. 4.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12620000, лицевой счет <***>, Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК банка 011203901, р/сч. 03100643000000012500, кор.сч. 40102810445370000017, КБК 01211601193010000140, УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Орлов