Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-350/2025

УИД 52MS0129-01-2025-000712-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица Н.Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Нижегородской области, заведующей МБДОУ «Уразовский детский сад», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> А, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений за последний год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам <ДАТА4> в 00.01 час. Н.Г.В.1, являясь директором заведующей МБДОУ «Уразовский детский сад», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Р.Вагапова, <АДРЕС>, в нарушение сроков, установленных п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно предоставила заполненный подраздел 1.1 формы ЕФС-1 (101-25-001-5320-7515) <ДАТА5>, позднее <ДАТА6> В судебное заседание Н.Г.В.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Н.Г.В.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения ( п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7>г. <НОМЕР>). Сведения о дате заключения, дате прекращения, а также иных реквизитах договора гражданско-правового характера предоставляются страхователями по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1), утвержденной Приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 17.11.2023 № 2281. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2024 года, при проверке соблюдения страхователями сроков представления ежемесячной отчетности по форме ЕФС-1 специалистом отдела взаимодействия со страхователями №3 ОСФР по <АДРЕС> области было выявлено, что должностное лицо, директор ООО «УНИВЕРСАЛ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ФИО2>, предоставил заполненный подраздел 1.1 формы ЕФС-(101-24-007-5977-6727) позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора от <ДАТА8> с застрахованным(и) лицом(ами), а именно <ДАТА9>, позднее <ДАТА10> Согласно выписки из ЕГРЮЛ заведующей МБДОУ «Уразовский детский сад» является Н.Г.В.1 Таким образом, указанное должностное лицо ненадлежащим образом выполняло свои служебные обязанности и не приняло мер по своевременной сдаче заполненного подраздела 1.1 формы ЕФС-1 (101-25-001-5320-7515). <ДАТА11> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, Н.Г.В.1 своевременно извещена о дате и месте составления протокола, копия протокола направлена в ее адрес в установленные законом сроки. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА11>, списками почтовых отправлений, уведомлением о составлении протокола, выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказом от <ДАТА13>, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, решением от <ДАТА14> о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, актом от <ДАТА15> о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом. Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Оценив представленные доказательства в их совокупности как достоверные, допустимые и достаточные для разрешения дела, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Находя вину <ФИО1> Г.В. доказанной, суд квалифицирует содеянное ей по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1> Г.В., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> Г.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324Ф32010), ИНН <***>, КПП 525801001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК УФК 012202102, Единый Казначейский Счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, ОКТМО 22537000, КБК 79711601230060001140, УИН 79706200000011622296.

Назначение платежа: штраф по делу 5-350/2025 в отношении <ФИО1> Г.В.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Савельева