Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года город Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г.Иркутска- судья <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело № 5-886/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, детей не имеющего, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 13-03 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <ДАТА>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достоверных оснований полагать о том, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков как неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административный штраф, так как имеет доход. Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу. Диспозиция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> в 13-03 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <ДАТА>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достоверных оснований полагать о том, что он находится в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Замечаний на протокол представлено не было; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который не привлекался к административной ответственности в течение одного года, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не усматривается.

Решая вопрос о наказании, с учетом характера и степени правонарушения, личности лица правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, может быть применено и, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России //УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068828112025396955553. Наименование платежа: 119-5-886/2025. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи А.Р.Юсупова