Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 10MS0033-01-2025-000723-29
<НОМЕР> 5-119/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> р-н, д. 1, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 334295,
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 19 мин., <ФИО2>, на территории оз. Пялькъярви, <АДРЕС> района, осуществил добычу водных биологических ресурсов - рыбы при помощи орудия лова - капканов в количестве 8 штук, на момент задержания у гр. <ФИО2> водных биологических ресурсов в капканах не находилось. Капканы были установлены в лунках и покрыты еловыми ветками и запорошены снегом, чем нарушил п.п. «а» п. 26.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 620, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему не было известно о том, что нельзя устанавливать капканы для ловли рыбы. От услуг адвоката отказался.
Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 620. В соответствии с п.п. «а» п. 26.4.1. Правил рыболовства, гражданам запрещается применение острог, капканов. Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 19 мин., <ФИО2>, на территории оз. Пялькъярви, <АДРЕС> района, осуществил добычу водных биологических ресурсов - рыбы при помощи орудия лова - капканов в количестве 8 штук, на момент задержания у гр. <ФИО2> водных биологических ресурсов в капканах не находилось. Капканы были установлены в лунках и покрыты еловыми ветками и запорошены снегом, чем нарушил п.п. «а» п. 26.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 620. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом изъятия от <ДАТА7>, квитанцией от <ДАТА8>, протоколом осмотра <НОМЕР> 6/08/17-2025 г. от <ДАТА8>, схемой, актом контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА8>, аудиозаписью и другими материалами дела. Оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам не имеется, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Проанализировав материалы по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. При определении вида и размера административного взыскания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое признается грубым нарушением правил рыболовства, степень вины нарушителя, данные о его личности, его материальное положение, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, и приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, с конфискаций орудий добычи (вылова), полагая, что это будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ принимая во внимание, что <ФИО2> осуществлял добычу водных биологических ресурсов в запретном месте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова): капканы металлические с пружинным механизмом - 8 штук.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель - получатель - Управление ФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), счет получателя 03100643000000010600, Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. сч. 40102810945370000073, БИК 018602104, ОКТМО 86510000, КБК 82211601083010000140, <НОМЕР> УИН 0411926410003325002042686. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.В. <ФИО1>