Дело № 5-173/159/2025

УИД № 24MS0159-01-2025-002555-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дудинка 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края Евсеева Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 **, **, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2025 года около 16 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете воспитателя в здании ТМК ОУ «Караульской средней школы-интернат им. И.Н. **» по адресу: Красноярский край, с. **, ул. **, д. *, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 **. схватила за правое ухо и два раза ударила рукой по лицу несовершеннолетнего ФИО5 **., ** г.р., после чего стащила его с дивана на пол и еще два раза ударила его по лицу, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, отчего ФИО5 ** испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 ** нанесла ФИО5 **. побои, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 **., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО5 ** его законный представитель, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 ** в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ** от 18.06.2025 года в отношении ФИО1 *. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1-2);

- рапортом оперативного дежурного (начальника смены) дежурной части Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО2 **., из которого следует, что 10.05.2025 года в 23 часа 11 минут в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что воспитатель школы-интернат ФИО1 **. дергала за ухо, ударила по щеке, громко ругалась и свалила на пол ФИО5 **, проживающего в интернате (л.д. 7);

- объяснением ФИО1 **. от 18.06.2025 года, согласно которому 10.05.2025 года в 14 часов она заступила на дежурство в должности воспитателя ТМК ОУ «Караульская средняя школа-интернат им. И.Н. **» совместно с ФИО4 **. Около 16 часов 30 минут в служебный кабинет воспитателей, где она находилась с ФИО4 **., пришел ФИО5 *. – учащийся интерната. ФИО5 ** стал выражать в адрес воспитателей нецензурной бранью, она, находясь в эмоциональном состоянии, стала разговаривать с ФИО5 на повышенных тонах, схватила его за правое ухо, два раза ударила его рукой по лицу. После этого стащила ФИО5 с дивана на пол и еще два раза ударила его по лицу. ФИО5 **. заплакал и вышел из кабинета. В этот день ее и ФИО4 **. отстранили от работы (л.д. 8);

- объяснением ФИО4 **. от 11.05.2025 года, из которого следует, что 10.05.2025 года в 14 часов 00 минут она и ее коллега ФИО1 ** заступила на дежурство в качестве воспитателя в ТМК ОУ «Караульская средняя школа-интернат им. И.М. **». Около 16 часов 30 минут в служебный кабинет воспитателей, где она находилась с ФИО1 ** пришел ФИО5 **. – учащийся интерната. ФИО1 **. стала разговаривать с ФИО5 на повышенных тонах из-за поведения последнего, схватила его за правое ухо, несколько раз ударила ФИО5 **. рукой по лицу, а после стащила его с дивана на пол. Она ФИО5 **. не трогала, пыталась вразумить его словесно. После этого ФИО5 ** встал и вышел из кабинета (л.д. 9);

- объяснениями ФИО3 **., Пихтарь **. от 11.05.2025 года (л.д. 10,12);

- объяснениями ФИО6 ** ФИО7 **. от 12.05.2025 года (л.д. 11,13);

- объяснением Сигуней ** от 12.05.2025 года, из которого следует, что он обучается в ТМК ОУ «** средняя школа-интернат». 10.05.2025 года около 19.50 часов он находился у себя в спальной комнате, но услышал громкие крики из комнаты воспитателей, и пошел туда. Выйдя в общий коридор, он подошел к двери комнаты воспитателей и, услышав оттуда громкие голоса, приоткрыл дверь. В комнате он увидел своего младшего брата ФИО5 **, который сидел на диване. Рядом с ** стояли воспитатели ФИО1 ** и ФИО4 **., которые ругали его брата, но по какой причине, он не знает. Затем он достал из кармана свой мобильный телефон и стал снимать происходящее. В это время он увидел, как рядом стоящая ФИО1 **. схватила ФИО5 . за ухо и несколько раз ударила его ладонью по лицу, а после за воротник стянула его на пол (л.д. 14);

- объяснением ФИО8 **. от 12.05.2025 года, из которого следует, что он в течение учебного года проживает в ТМК ОУ «Караульская средняя школа-интернат им. И.Н. **». 10.05.2025 года в дневное время он слышал как в общем коридоре ФИО5 **, учащийся интерната, выражался нецензурной бранью в адрес воспитателей. Спустя некоторое время воспитатель ФИО4 **. попросила его привести в кабинет воспитателей ФИО5 ** что он и сделал. После чего закрыл дверь и ушел к себе в комнату. Вечером того же дня учащийся интерната Сигуней ** показал ему видеозапись, на котором он увидел, что ФИО1 **дергала за уши ФИО5 **, а затем его ударила. Сам ФИО5 ** по поводу происходящего ему ничего не говорил (л.д. 15);

- объяснением несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 ** от 12.05.2025 года, из которого следует, что в течение учебного года он постоянно проживает в ТМК ОУ «Караульская средняя школа-интернат имени И.Н. Надера». 10.05.2025 года около 15 часов он находился в здании интерната, не пошел гулять из-за своего поведения. Он неоднократно просил у воспитателей отпустить его на улицу, но те отказали, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью. Через некоторое время ФИО8 ** попросил его сходить в кабинет воспитателей. Придя в кабинет воспитателей, он сел на диван. Рядом стояли воспитатели ФИО1 **. и ФИО4 **. ФИО1 **. стала громко кричать на него за то, что он не слушался и выражался нецензурной бранью. После чего ФИО1 **. схватила его за правое ухо и два раза ударила его по щекам, отчего он испытал физическую боль. После этого, ФИО1 **. схватила его за воротник, стащила с дивана на пол, отчего он также испытал физическую боль. Когда все успокоились, он вышел из кабинета. Спустя некоторое время один из воспитателей отвел его к врачу на осмотр (л.д. 16);

- актом осмотра кабинета воспитателей ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат» с фототаблицей к нему от 10.05.2025 года (л.д. 17-21);

- заключением эксперта № 74 от 05.06.2025 года, согласно выводам которого у несовершеннолетнего ФИО5 **., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении в участковую больницу КГБУЗ «ТМБ» с. Караул 10.05.2025 года в 23 часа имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков (подкожных гематом) правой височной области (размером 5х7 мм) в области возвышения, в середине правой ушной раковины (размером 15х15 мм), в верхней части правой ушной раковины (диаметром 7 мм) и у основания правой ушной раковины (размером 10х3мм), нижней трети правого плеча, на сгибательной стороне локтевого сустава (размером 25х15 мм), в нижней трети правого бедра над коленной чашечкой (диаметром 15 мм), в области средней трети левой голени (3, округлой формы, диаметром 7мм,8мм и 15 мм), в левой подколенной ямке (размером 15х10 мм); ссадина левой ушной раковины в средней части противозавитка (размером 7х3 мм). Все вышеперечисленные телесные повреждения причинены одно за другим, в срок в пределах 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью, механизм их образования следующий: кровоподтеки в области правой ушной раковины, правого плеча и левой голени причинены в результате сдавления подлежащих мягких тканей твердыми тупыми предметами с отграниченной поверхностью контакта (которыми могли быть пальцы рук постороннего человека), кровоподтеки правой височной области, правого бедра и левой подколенной ямки причинены действием твердых тупых предметов, не отобразивших индивидуальных травмирующих свойств, ссадина левой ушной раковины причинена действием твердого тупого предмета, имеющего в своем строении схождение граней под острым углом (которым могла быть ногтевая пластина пальца кисти постороннего человека). Все вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым не соответствуют квалифицирующим признакам вреда здоровью, перечисленным в пунктах 4а,4б,4в Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года. На основании этого, согласно пункту 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. расцениваются, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Допускается возможность причинения вышеуказанных телесных повреждений в результате хватания пальцами рук постороннего человека за ушные раковины и конечности пострадавшего и нанесения ударов по различным частям тела 10.05.2025 года в 16 часов 30 минут (л.д. 25-26);

- актом служебного расследования от 12.05.2025 года;

- копией трудового договора от 16.01.2025 года, согласно которому ФИО1 ** принята на должность воспитателя ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат»;

- справкой-характеристикой врио начальника ПП ОМВД России по ТДН району на имя ФИО1 ** из которой следует, что ранее ФИО1 ** к административной, уголовной ответственности не привлекалась.

Исследованные доказательства с достоверностью подтверждают вину ФИО1 **. в совершении правонарушения, они получены с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Процедура привлечения ФИО1 **. к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 **. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 ** не имеется. Последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 **. не повлекли.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 **. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей, будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения иного вида наказания ФИО1 ** мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Предложить ФИО1 **. в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке уплатить штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представить квитанцию об уплате штрафа в судебный участок № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН<***>, КПП 246001001, банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, р/с <***>, к/с 40101810600000010001, БИК 040407001, ОКТМО 04653000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801595001732506168.

Разъяснить ФИО1 **., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Дудинский районный суд Красноярского края непосредственно или через мирового судью судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

Мировой судья Е.Е. Евсеева