Решение по административному делу

Дело № 5-342/1-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 октября 2023 г. г. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Магадана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 12 сентября 2023 г. в 20 час.30 мин. в районе дома 11 по ул. Широкая в г. Магадане, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> (без гос.рег.знака), принадлежащее <ФИО1>, причинив механические повреждения, также в результате происшествия пассажир а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> получила телесные повреждения, после чего ФИО3 оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, нарушив п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевших. Выслушав ФИО3 изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО3 во вменяемом правонарушении. Так, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТЕ № 000037 от 20 октября 2023 г., согласно которому ФИО3 12 сентября 2023 г. в 20 час.30 мин. в районе дома 11 по ул. Широкая в г. Магадане, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) совершил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> (без гос.рег.знака), принадлежащее <ФИО1>, причинив механические повреждения, также в результате происшествия пассажир а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> получила телесные повреждения, после чего ФИО3 оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 сентября 2023 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2023 г.; - объяснением ФИО3 от 28 сентября 2023 г.;- объяснением <ФИО1> от 17 октября 2023 г.; - объяснением <ФИО2> от 26 сентября 2023 г.; - актом осмотра ТС от 28 сентября 2023 г.; - рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 14 сентября 2023г.; - карточками учета транспортных средств; - копиями договоров купли-продажи; - иными материалами. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности, судом не установлены.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 судом признается признание вины. В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям и принципам административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 11 часов 20 минут 25 октября 2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение.

Мировой судья Н.В. Казакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>