2025-11-25 03:25:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-652 (2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 10 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (<...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2025 года в 03-00 час. на ул. Дачная, 21А в с. Засечное Пензенского района Пензенской области, управлял транспортным средством - мотоциклом MotolandPWR FZ 250. 250 куб.см без р/з, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается, имеющимися в материалах дела: рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,92 мг/л, ФИО1 с результатом освидетельствования согласился; диском с видеозаписью фиксации процессуальных действий проводимых в отношении ФИО1 На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, которые суд оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Согласно представленным материалам, в действиях ФИО1 отсутствует признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания с 04.40 час. 10.09.2025 г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Байдаров

Копия верна: мировой судья