5-________/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 28 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <ДАТА2>
установил:
27.10.2023 года ФИО3 в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле д. 64, <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился с признаками наркотического опьянения и в 20 час. 20 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что отказался от медицинского освидетельствования. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными документами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.10.2023 года ФИО3 в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле д. 64, <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился с признаками наркотического опьянения и в 20 час. 20 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО3 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3, замечаний по существу не указал, с нарушением согласился. Протоколом от 27.10.2023 года ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, в виду наличия у него признаков их потребления. Согласно имеющейся отметки от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых. Письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2> подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. ФИО3 совершил административное правонарушение умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3 являющегося не трудоустроенным, наказания в виде административного штрафа не будет иметь на него воспитательного воздействия, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, а также предупреждения совершения им новых административных правонарушений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО3 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 27.10.2023 г. - с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белгородский районный суд Белгородской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П.Половнев