Дело № 5-169/109/2025

УИД 56МS0024-01-2025-002114-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга Рузаева Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал установленные ему судом ограничения, правонарушение им совершено повторно при следующих обстоятельствах:

решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2025 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор, на ФИО1 возложены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлен срок административного надзора на три года. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу 23.04.2025 года. Ранее, 04.06.2025, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

19.08.2025 года в 23 час. 53 мин. при проведении органом внутренних дел проверки установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, тем самым нарушил возложенные на него решением суда от 08.04.2025 года административные ограничения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что отвозил друга, находившегося в критическом состоянии, в больницу.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 56 АА 366577 от 20.08.2025 года; рапорт сотрудника полиции МУ МВД России «Оренбургское» от 19.08.2025 года по факту обнаружения правонарушения; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.08.2025, согласно данным которого ФИО1 по месту жительства в период с 23.53 по 23.57 час. дома отсутствовал; решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2025 года в отношении осужденного ФИО1; письменные объяснения ФИО1, *** Е.В.; протокол № 1684 о доставлении гражданина в ОВД от 20.08.2025; справка на физическое лицо ФИО1, согласно данным которой ФИО1 04.06.2025 привлечен к ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение, памятка от 23.05.2025 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 19.08.2025 года в период с 23.53 по 23.57 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ***, чем нарушил п.3 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Принимая во внимание общественную значимость правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, вид и место отбывания которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Частью четвертой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Оренбурга через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Рузаева