УИД 36MS0071-01-2023-002045-60 Дело № 1-19/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Кантемировка 26 октября 2023 года И. о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Ноздрачева Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кантемировского района Безмельницыной Е.В., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 от 13.04.2016г., ордер № 953/1 от 06.10.2023г., при секретаре Гнедой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 31.08.2023 примерно в 18 часов ФИО2 находилась во дворе домовладения <АДРЕС>, где проживает ее дочь ФИО3 В указанное время у ФИО2 возник прямой преступный умысел на почве личной неприязни к ФИО3 на уничтожение стеклопакетов в окнах дома, принадлежащих последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения чужого имущества и причинения тем самым значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, подняла с земли 2 части пеноблока и поочередно бросила их в окна дома <АДРЕС>, принадлежащей ФИО3, в результате чего уничтожила стеклопакет размером 100х65см, стоимостью 2828 рублей и стеклопакет размером 100х120см., стоимостью 5835 рублей, чем привела их в полную негодность для использования по целевому назначению и они не подлежит восстановлению. В результате преступных действий ФИО2, а именно уничтожения стеклопакета размером 100х65см, стоимостью 2828 рублей и стеклопакета размером 100х120см., стоимостью 5835 рублей, стоимость работы, по замене которых составляет 2000 рублей, ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 10663 рублей, который является для нее значительным. Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме на основании ходатайства ФИО2 от 13.09.2023 года, которое было удовлетворено постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области от 14.09.2023 года. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производства дознания в сокращенной форме, отсутствуют. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимой в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Редько В.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме дознания ей разъяснен и понятен, материальный ущерб ей возмещен, просила назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда. Возражений со стороны защитника Редько В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Факта самооговора со стороны подсудимой ФИО2 в судебном заседании не установлено. Действия подсудимой ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе судебного разбирательства мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимую как личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой. Согласно документам имеющимся в материалах дела, подсудимая ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно справке-заключению, выданной БУЗ ВО «Кантемировская РБ» на учете у психиатра и нарколога не состоит, разведена, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, причиненный преступлением материальный ущерб возместила. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, мировой судья в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ее раскаяние в содеянном и признание подсудимой своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. По делу имеются процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в ходе производства дознания в размере 3 120 рублей, в судебном заседании по назначению мирового судьи в размере 1 646 рублей, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж г.Воронеж, казначейский счет: 03100643000000013100; БИК 012007084; ОКТМО: 20619151; единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда), УИН 18853623010133201569. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: две части пеноблока, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО2 по назначению в ходе дознания в размере 3 120 рублей и по назначению в судебном заседании в размере 1 646 рублей, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья Ноздрачева Ю.В<ФИО1>