Дело № 5-288/2023 Резолютивная часть

Оглашена 02.08.2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области Ермакова Н.В., рассмотрев административное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА3>, родившегося в г. <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

30 апреля 2023года в 08часов ФИО2, находясь в кв.2 д.5 по ул. Парковой в п. Щедрино Ярославского района Ярославской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес побои матери, <ФИО1> А именно, ФИО2 не менее трех раз ударил <ФИО1> рукой по голове, причинив сильную физическую боль.

От указанных действий ФИО2 у <ФИО1> образовались кровоизлияние на красной кайме нижней губы, не повлекшее расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н), что подтверждено данными судебно-медицинской экспертизы № 611 от 02.05.2023г.

Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль, вред здоровью, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суде не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще путем отправки почтовой корреспонденции.

ФИО2 в суде не присутствовал, извещался надлежаще; <ФИО1> в телефонограмме просила рассматривать дело без её участия.

Суд постановил рассматривать дело без участия должностного лица, составившего протокол, и в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что конфликт между сторонами имел место 30.04.2023г., о чем в 10часов 20мин. в дежурную часть Ярославского ОМВД поступило сообщение от <ФИО1>, в тот же день потерпевшая обратилась в ОМВД с письменным заявлением о привлечении сына, ФИО2, к ответственности.

В объяснениях, данных сотрудникам ОМВД с предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, <ФИО1> давала пояснения по обстоятельствам дела.

ФИО2 в объяснениях, данных сотрудникам ОМВД, не отрицал нанесения побоев матери, подробностей не помнит, поскольку находился в состоянии опьянения.

Судебно- медицинская экспертиза проведена 02.05.2023г., заключение №611 подтверждает, что у <ФИО1> обнаружены указанные выше повреждения, которые с учетом характера, локализации и морфологических особенностей повреждений, могли возникнуть в пределах 3х суток до момента судебно-медицинского освидетельствования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в суде, не имеется оснований полагать, что указанный вред здоровью причинен потерпевшей при иных обстоятельствах. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не выявлено.

При рассмотрении дела не усматривается противоречий между данными судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела и показаниями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности. В основу судебного решения суд закладывает объективные доказательства, имеющиеся в деле - документы, изложенные выше.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, суд считает установленным наличие события административного правонарушения в указанное выше время в указанном месте; лицом, совершившим противоправные действия, является ФИО2, вина которого в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что обвинение в объеме, указанном в протоколе об административном правонарушении, нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, и ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО2, что фактически следует из его пояснений (ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется (ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд назначает наказание ФИО2 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 5000рублей (пяти тысяч рублей).

Данное наказание суд считает соответствующим обстоятельствам дела и последствиям совершенного административного правонарушения.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000рублей (пяти тысяч рублей).

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по предоставленным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ермакова Н.В.