Дело №05-0167/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-60

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором отделения ИАЗ) ОМВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.5.1 КоАП РФ, в соответствии с которым дата в время по адресу: адрес, во время несения службы по охране общественного порядка сотрудникам ОР ППСП отдела МВД России по адрес от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: адрес, 3-я Красногвардейская, д. 6, кв. 50 произошла драка в квартире №50. По прибытию на адрес квартиры из неё исходил специфичный запах, в связи с чем сотрудники ОР ППСП отдела МВД России по адрес попросили разрешения зайти в квартиру. В жилом помещении (кв. 50) находились приспособления для употребления наркотических веществ и неизвестные высушенные листья. Сотрудниками ОР ППСП отдела МВД России по адрес вызвана группа СОГ для осмотра места происшествия. Согласно протоколу осмотра места происшествия, в правой комнате от входа в квартиру около черной тумбы в конце комнаты расположен стол возле которого находился компьютерный системный блок (металлический короб) подключенный к электросети с системой вентиляции и освещением, внутри которого расположен горшок с растением зеленого цвета. Данное неизвестное растение было изъято и отправлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Согласно справке №807 от дата об исследовании выданной ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, вещество растительного происхождения массой 1,3 г. из свертка в сухом виде, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса канннабиса (марихуаны) составит менее 1,3г; куст растения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес является наркосодержащим растением – коноплей (Cannabis). В соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № 934 (ред. от дата) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля(Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства. Постановлением от дата в возбуждении уголовного дела по признаку преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом адрес № 1579350/998 от дата в котором отражены фактические обстоятельства совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5.1 КоАП РФ; рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по адрес; письменными объяснениями фио от дата; рапортом дежурного ОМВД России по адрес; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес; письменными объяснениями фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата в соответствии с котором в ходе осмотра изъято: куст, и вещество растительного происхождения; фототаблицей; справкой об исследования № 807 от дата, в соответствии с которой представленное вещество растительного происхождения из свертка, являться наркотическим веществом – каннабис (марихуана), куст растения, является наркосодержащим растением – конопля (Cannabis); письменными объяснениями фио от дата; протоколом личного досмотра от дата; письменными объяснениями фио От дата; дактилоскопической картой фио; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; и иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) включена в указанный Перечень.

В соответствии со статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от дата № 3-ФЗ) на адрес допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1).

Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ).

Судом установлено, что дата в время, фио в кв. № 50 по адресу адрес незаконно культивировал растения, содержащие наркотические вещества, а именно: один куст растения конопли.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио доказана, и его действия суд квалифицирует по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растения, содержащего наркотическое средство, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения фио новых правонарушений.

Согласно материалам дела, одно растение (куст) конопли; сверток с веществом растительного происхождения массой 1,3 г., было изъятое дата, подлежит уничтожению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом, в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001673762508060, КБК: 80511601103010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0167/376/2025, постановление от дата по Ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении фио.

Одно растение (куст) конопли; сверток с веществом растительного происхождения массой 1,3 г., изъятые по адресу: адрес, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 376 адрес.

Мировой судья фио