Дело № 5-126-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 7 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Елена Ивановна, в помещении судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

06.12.2023 года время 17 часов 00 минут ст. ИГИАЗ Отдела МВД России по Еланскому району ФИО2 установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №000131 от 01.06.2023 года, вступившим в законную силу 14.06.2023, в установленный законом срок, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок так как не было денег, сейчас им штраф оплачен. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 06.12.2023 года ст. ИГИАЗ Отдела МВД России по Еланскому району ФИО2 установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №000131 от 01.06.2023 года, вступившим в законную силу 14.06.2023 года. Между тем, с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до 15.08.2023 года, включительно, ФИО1 административный штраф не оплатил. Факт неуплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34№200384/000289 от 06.12.2023 года, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении №000131 от 01.06.2022 года, с отметкой о вступлении в законную силу 14.06.2023 (л.д.6); уведомлением о вынесении постановления о назначении административного наказания от 01.06.2023 в виде административного штрафа (л.д.7); справкой ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Еланскому району об отсутствии сведений об оплате имеющегося штрафа (л.д. 8); справкой на физическое лицо, содержащей сведения об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.9-11); то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Между тем, до судебного заседания ФИО1 представил квитанцию об оплате назначенного штрафа в размере 500 рублей, из которой усматривается, что административный штраф им оплачен 06.12.2023 года время 16 часов 28 минут, т.е. до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное обстоятельство, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Представленные материалы свидетельствуют о том, что на момент составления 06.12.2023 года протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника полиции ФИО3 от 01.06.2023 года, ФИО1 был оплачен. Таким образом, данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, и прекращения производства по делу, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Е.И.Лапина