Дело № 5-135-7/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 135 Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области Литовкина Н.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> овраг <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9/1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 34, со слов инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1, <ДАТА3> в 00 часов 35 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. <АДРЕС>, 33, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в свершении административного правонарушения признал в полном объёме, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР>, из которого следует, что водитель ФИО1, <ДАТА3> в 00 часов 35 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на ул. <АДРЕС>, 33, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3>, в 01 час 15 минут на ул. <АДРЕС>, 33, г. <АДРЕС>, водитель ФИО1, в присутствии двух понятых, был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР>, согласно которого водителю ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 25 минут, на ул. <АДРЕС>, 33, г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в виду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения произведено инспектором ДПС с использованием технического средства, характеристики которого (наименование, дата поверки) указаны в акте. Показания данного прибора также отражены в акте - 1,381 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чём собственноручно указал в акте освидетельствования, заверив данную запись своей подписью (л.д. 7).
- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в присутствии двух понятых транспортное средство «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было передано МБУ «ЦОДД» (л.д. 8). Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказании (Госавтоинспекция УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, дата регистрации - <ДАТА5>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Литовкина