Дело <НОМЕР> УИД 23MS0191-01-2023-002174-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 102, СНИЛС 18028045248, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на а/д «Кавказ» 3 км + 250 м в Павловском районе, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем LEXUS ES 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выполнил маневр обгона впереди двигающегося транспортного средства, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. В тот же день по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени извещен, надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, маневр обгона впереди двигавшегося транспортного средства выполнен <ФИО2>, управлявшим автомобилем LEXUS ES 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с нарушением требований п. 1.3 ПДД РФ, при этом указанные сведения согласуются с имеющейся в материалах дела видеозаписью. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.2 ПДД РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Дорожный знак 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Разделом 1 «Горизонтальная разметка» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ предусмотрена горизонтальна разметка 1.1, предназначенная для разделения транспортных потоков противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Поскольку <ФИО2> принимал непосредственное участие в движении автомобиля LEXUS ES 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в качестве водителя, следовательно, являлся участником дорожного движения, он был обязан соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03639000, КБК: 18811601123010001140 р/с: <***>, БИК: 010349101, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>,
к/с 40102810945370000010, УИН: 18810423230480003301 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи (подпись) <ФИО1> Копия верна: И.о. мирового судьи <ФИО1>