Дело № 2-276 / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Вышний Волочек

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 13 Тверской области Жарова Ю.В.при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Красный Городок», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО1 к ООО «Красный Городок о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 34924 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Определением суда соответчиком по делу была привлечена ФИО2

Судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 в письменном виде в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявила об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить,

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению ООО «Теплосеть», которое в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалось от исковых требований, отказ является добровольным и осознанным, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца об отказе от иска, прекратив производство по делу. В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Красный Городок», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 13 Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Ю.В. Жаров