2025-07-28 04:51:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 407
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 21мая 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (серия и номер паспорта: <НОМЕР> <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, владеющей русским языком, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА2>в11:00 часов находясьпо адресу г. <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе ссоры причинила побои <ФИО3>, от которых она испытала сильную физическую боль, а именно, нанесла удар локтем правой руки в область грудной клетки слева, от чего <ФИО3> получила телесные повреждения в виде полосовидных кровоподтеков назадней поверхности грудной клетки слева, затем <ФИО1> пальцами левой и правой рук схватила за правое и левое плечо соответственно <ФИО3>, от чего <ФИО3> получила телесные повреждения в виде полосовидных кровоподтеков на левом плече и кровоподтеков на правом плече, затем <ФИО1> схватила пальцами правойруки за левое предплечье, от чего <ФИО3> получила телесные повреждения в виде полосовидных кровоподтеков на левом предплечье, кровоподтеки на левом предплечье, ссадину на левом предплечье, после чего <ФИО1> пальцами правой руки схватила за лучезапястный сустав и пальцами левой руки за предплечье левой руки, от чего <ФИО3> получила телесные повреждения в виде дугообразного кровоподтека на левом предплечье с переходом на левый лучезапястный сустав, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА1> В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО1>, вину в совершении правонарушения не признала.Пояснила, что <ДАТА2> в 11:00 часов не находилась по адресу г. <АДРЕС>.В ходе словесного конфликта из-за головокружения толкнула потерпевшую в промежуток времени с 9:00 до 10:30 часов. <ФИО5> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав <ФИО1>, потерпевшую<ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА3> Выпиской из КУСП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> из которой следует, что поступило сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС> кричит женщина, со слов заявителя ее избивают. Выпиской из КУСП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> из которой следует, что от <ФИО1> поступило сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС> ее с ребенком инвалидом выгоняют из дома и избивают (побоев нет) сестра и сын сестры. Заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности <ФИО1> за причинение ей телесных повреждений. Объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно объяснениям,
<ДАТА2> года около 11.00 <ФИО3> находилась по адресу: г. <АДРЕС>, где у нее произошел конфликт словесного характера с сестрой <ФИО1>, в ходе которого <ФИО6> нанесла <ФИО7>удар локтем правой руки в область грудной клетки слева, от чего та испытала сильную физическую боль и образовались телесныеповреждения в виде: кровоподтеков на поверхности грудной клетки. От данного удара <ФИО3> потеряла равновесие и упала на пуфик. Затем <ФИО3> встала на ноги, и <ФИО6> подошла к ней, схватила пальцами правой и левой руки за правое и левое плечо соответственно, от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече и толкнула <ФИО3> После этого <ФИО6> схватила <ФИО3> пальцами правой руки за левое предплечье, от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, остались телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом предплечье, ссадины на левом предплечье, после чего <ФИО1> схватила <ФИО3> за левый лучезапястный сустав пальцами правой руки и пальцами левой руки за предплечье, от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, остались телесные повреждения в виде кровоподтека на левом предплечье с переходом на левый лучезапястный сустав, и толкнула <ФИО3> Объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно объяснениям <ДАТА2> года по адресу: г. <АДРЕС>, между ней и сестрой <ФИО3> произошел словесный конфликт на бытовой почве.
Письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА8>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Объяснением <ФИО9> от <ДАТА9>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым зафиксированы следующие телесные повреждения у <ФИО3>: полосовидные кровоподтеки на левом плече, кровоподтеки на левом плече, полосовидные кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки слева, полосовидные кровоподтеки на левом предплечье, кровоподтеки на левом предплечье, ссадина на левом предплечье, дугообразный кровоподтек на левом предплечье с переходом на левый лучезапястный сустав.Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесного повреждения не более 1-х суток до момента осмотра от <ДАТА2> и в срок, указанный в определении, т.е. <ДАТА2> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, состоянием поверхности ссадины). Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО1> у мирового судьи не имеется. Причинно-следственная связь между действиями <ФИО1>, и телесными повреждениями, причиненными <ФИО3>, установлена исходя из характера повреждений, их локализации и механизма причинения. Доказательств причинения повреждений <ФИО3>при иных обстоятельствах <ФИО1>не представлено.
Оснований не доверять показаниям <ФИО3> от <ДАТА5>, которая предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи не имеется. Указанные объяснения согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности заключением эксперта, и в совокупности подтверждают установленные мировым судьей обстоятельства. При этом причин для оговора со стороны потерпевшей <ФИО1> не указано, судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> Анну Михайловнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.
Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «____»___________202____
Мировой судья:
Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.