Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-21/2025-15-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, НСО <...>)

03 февраля 2025 года г. Искитим, Новосибирская область

Мировой судья 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Носовец О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новосибирской области, паспорт <НОМЕР>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по месту регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что 08 часов 00 минут водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, по адресу: Искитимский район<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет малолетних сестру и брата, а также двоих несовершеннолетних братьев, проживают с матерью. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами не имеет, не получал. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>.Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица указал: «я управлял лично, перед тем как ехать выпил пива». Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации последнему разъяснены;

- протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложением распечатки прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000373, согласно которых концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,717 мг/л;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД, согласно которому <ДАТА5> по адресу: р.п. Линево, пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор Юпитер, на что <ФИО1> ответил согласием. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО1> согласился;

- объяснениями понятых предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также содержащими аналогичное описание установленных событий;

- распечаткой результатов базы ФИС ГИБДД М, согласно которой права управления транспортными средствами <ФИО1> не имеет; - письменными объяснениями <ФИО1> Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. Согласно пояснениям <ФИО1>, водительского удостоверения он не имеет. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состав семьи, лица привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит оснований для назначения наказания в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

В порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ФИО1> не задерживался. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» или в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Новосибирску. Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 08 минут 03.02.2025.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.Н. Носовец

Копия верна: Мировой судья О.Н. Носовец

Постановление (не вступило) вступило в законную силу ______________________ Подлинник постановления находится в деле № 5-21/2025-15-5, хранящемся на 6-м судебном участке Искитимского судебного района Новосибирской области.