Дело № 5-612/5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
ФИО1 …,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» Б…. 25.12.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516832, согласно которому 23.12.2023 года в 15 час. 30 мин., гр. Колесников …, находясь по адресу: …, совершил хищение, а именно: кофе «NESCAFE Classic» 1 штука массой 130 грамм стоимостью 140 рублей 03 копейки, кофе «NESCAFE Classic» 2 штуки массой 190 грамм стоимостью 351 рубль 41 копейка, кофе «NESCAFE Classic» 4 штуки массой 320 грамм стоимостью 1091 рубль 34, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб АО “Тандер” на общую сумму 1582 рубля 78 копеек.
Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированны по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.
Представитель потерпевшего – Т…. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.26).
Суд, выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные доказательства:
- протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516832 от 25.12.2023 года, согласно которому 23.12.2023 года в 15 час. 30 мин., гр. Колесников …, находясь по адресу: …, совершил хищение, а именно: кофе «NESCAFE Classic» 1 штука массой 130 грамм стоимостью 140 рублей 03 копейки, кофе «NESCAFE Classic» 2 штуки массой 190 грамм стоимостью 351 рубль 41 копейка, кофе «NESCAFE Classic» 4 штуки массой 320 грамм стоимостью 1091 рубль 34, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб АО “Тандер” на общую сумму 1582 рубля 78 копеек (л.д.2);
- рапорт УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России “Буденновский” от 25.12.2023 года (л.д.3);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2023 года (л.д.4);
- заявление сотрудника безопасности АО «Тандер» Т…. о привлечении к ответственности гр. ФИО1, который 23.12.2023 года из магазина “…” похитил 7 пачек кофе на общую сумму 1582 руб. (л.д.7);
- рапорт дежурного отдела МВД России «Буденновский» от 23.12.2023 года о принятии сообщения на тел. «02» (л.д.8);
- объяснение гр. Т…. от 23.12.2023 года (л.д.9);
- инвентаризационный акт № 992615/23424 от 23.12.2023 года (л.д.10);
- объяснение гр. ФИО1 от 24.12.2023 года (л.д.11);
- сводку на лицо – гр. ФИО1 (л.д. 12-25);
- заявление Т…. (л.д.26);
- копию паспорта на имя ФИО1 (л.д.28);
- копию доверенности № … от 03.11.2023 года (л.д.29); и др., считает, что вина ФИО1 доказана.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.
Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 … по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения по существу, то есть с 15 часов 00 минут 27.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Смирнова