№ 5-1-280\2023 УИД 61MS0058-01-2023-002097-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.10.2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> г.р. Уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекса),
УСТАНОВИЛ:
03.09.2023 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО4 <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса. 25.09.2023 материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрение дела назначено на 04.04.2023. ФИО4 <ФИО1> надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Материалами дела установлено, что ФИО4 <ФИО>. 03.09.2023 около 02 часов 40 минут, управлял транспортным средством «АУДИ 80» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Rus по адресу<АДРЕС> с признаками опьянения. В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, ФИО4 <ФИО>. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался 03.09.2023 в 03 час. 20 мин по адресу <АДРЕС> Указанные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.Исследовав материалы административного производства, оценив приведенные доказательства, судья приходит к следующему. Действия ФИО4 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 <ФИО>. 03.09.2023 в 03 час. 20 мин по адресу <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса под административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п. 3 ст. 26.1 Кодекса выяснению по делу об АП подлежит, в том числе, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст.2.2 Кодекса, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. ФИО4 <ФИО>. знал о своей обязанности по соблюдению правил дорожного движения, однако данная обязанность им не выполнена. В данном случае ФИО4 <ФИО>. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, хотя объективная возможность для этого имелась.
Соответственно ФИО4 <ФИО>. предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, относился к ним безразлично и тем самым совершил правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 умышленно. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает 03.09.2024 г.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательства, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 03.09.2023 № 61АВ 22004863,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2023 61АА № 23014110 Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2023 61 АК № 23014102, диском с видеозаписью, объяснением ФИО4 <ФИО> справкой о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 4.1 Кодекса при назначении наказания также учитывается имущественное и финансовое положение физических и юридических лиц. Данные сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, подлежат выяснению и указываются в протоколе об административном правонарушении, а также в определении либо постановлении, выносимых по результатам рассмотрения дела. При назначении наказания ФИО4 <ФИО>., суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 <ФИО>., предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса, судом не установлено.
Так же суд учитывает, что санкция статьи ч. 1 ст. 12.26 Кодекса предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 <ФИО>., административное наказание в пределах санкции данной статьи. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. По вступлению настоящего постановления в законную силу в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Азовский» Ростовской области. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 3 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения является административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с даты вручения или получения постановления. Мировой судья В.С.<ФИО5>