КОПИЯ 5-21/2026 (5-520/2025) УИД: 51MS0012-01-2025-003858-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Мурманск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО2, находясь по адресу: Куйбышева ул., д. 2А, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица: генерального директора ООО «КАТЕНГА» ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения ООО «КАТЕНГА», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «КАТЕНГА», нарушил установленные законодательством РФ сроки предоставления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного социального страхования по форме ЕФС-1 в отношении договора гражданско-правового характера, заключенного <ДАТА6> с <ФИО1> Данные сведения (документы) были предоставлены в ОСФР по Мурманской области <ДАТА7> В действиях ФИО3. усматривается непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством направления по месту жительства судебной корреспонденции, полученной адресатом. Защитник ФИО3 адвокат Васютченко С.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать подобных нарушений. Дополнительно пояснила, что нарушение сроков сдачи сведений в ОСФР по Мурманской области было обусловлено сменой организации, осуществляющей бухгалтерское обслуживание ООО «КАТЕНГА». При назначении наказания просила учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств совершение правонарушения впервые, его устранение до рассмотрения дела в суде, признание вины, способствование устранению нарушений и применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с пп. 5 ч. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Данные сведения предоставляются по единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Как следует из материалов дела, сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного социального страхования по форме ЕФС-1 в отношении договора гражданско-правового характера от <ДАТА10>, заключенного с <ФИО1>, в ОСФР по Мурманской области представлены ООО «ИНТЕР ЛИФТ» <ДАТА7> Поскольку последним днем предоставления названных сведений в отношении указанного договора гражданско-правового характера являлся <ДАТА11>, ООО «КАТЕНГА» нарушило установленные законодательством сроки предоставления указанных сведений.
ФИО3, будучи руководителем юридического лица, в силу положений ст. 1 вышеуказанного Федерального закона является должностным лицом, обязанным к предоставлению в ОСФР по Мурманской области (по месту регистрации юридического лица в качестве страхователя) вышеуказанных сведений. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> с описанием события и обстоятельств правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета ОСФР по Мурманской области ФИО4;
- протоколом проверки отчетности, согласно которому документы по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.1) в ОСФР по Мурманской области по ТКС представлены <ДАТА13>; - формой ЕФС-1 в отношении договора, заключенного <ДАТА6> с <ФИО1>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой руководителем ООО «КАТЕНГА» на дату совершения правонарушения является ФИО3 Таким образом, вина ФИО3 как должностного лица, заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в части контроля над своевременным предоставлением в ОСФР по Мурманской области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 в отношении одного договора гражданско-правового характера, заключенного с <ФИО1> <ДАТА6>, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее смягчающего, а именно - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, устранение нарушения и способствование его устранению до рассмотрения дела в суде, и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере в виде штрафа в размере трехсот рублей. Положениями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ закреплено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей разд. II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, ее смягчающих; учитывая, что совершенное административное правонарушение не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить назначенный административный штраф на более мягкое наказание в виде предупреждения, не предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
директора ООО «КАТЕНГА» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>