УИД39MS0016-01-2025-001644-61
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Масойть В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, (паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике Карелия 10 июня 2020 года),
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол 39 ББ №023756 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 15 октября 2025 года в 17 часов 06 минут по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял автомобилем Тойота Королла <НОМЕР>), и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Заслушав пояснения ФИО2, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела и установлено, что 15 октября 2025 года в 17 часов 06 минут по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял автомобилем Тойота Королла <НОМЕР>), и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие поведения не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила), которое зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок направления водителя ФИО2 (в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст.27.12 КоАП РФ и пунктов 8-11 вышеуказанных Правил, соблюден.
Виновность ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом 39 ББ №023756 об административном правонарушении от 15 октября 2025 года, протоколом 39 КН №036926 об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2025 года; актом № 39 АА №№002371 от 15 октября 2025 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; протоколом 39 АА №002509 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2025 года, где отражены признаки опьянения ФИО2 и основание направления его на медицинское освидетельствование; протоколом 39 КТ №0017836 о задержании наземного транспортного средства от 15 октября 2025 года, оформления процессуальных документов дела, в ходе которого ФИО2 пояснил, что он управлял автомобилем и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказывается; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, параметры поиска на имя ФИО2
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен с участием ФИО2, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, указаны дата и время отказа ФИО2 выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; имеются данные о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, и о вручении ему копии протокола, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО2 судья не усматривает.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, на основании чего приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), КПП 390601001, ИНН <***>, код ОКТМО 27701000, номер счета получателя платежа 0310064300000001350 в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор./сч. 40102810545370000028, УИН: 18810439250120014776. Административный штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, обязано сдать соответствующее удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Калининграда, через мирового судью 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Масойть
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года.