Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5- 166/2025 Постановление о назначении административного наказания 01 апреля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, <АДРЕС>, работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО3> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав <ФИО4> исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО4>. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения. Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель. В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 64 АР <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного <ФИО4> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, <ФИО4> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых; - рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>; - решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым оставлено без изменений постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о лишении <ФИО4> права управления транспортными средствами; - справкой ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> области о том, что <ФИО3> лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался, числится лишенным права управления транспортными средствами; - сведениями с ИЦ. Мировой судья находит, что вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 у. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО4> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2 у. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние <ФИО4> в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС> области, код 046, л/с <***>), Банк: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63650000, УИН - 18810464250940004137. Разъяснить ФИО1<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО7>