Дело № 5-454 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области Афанасьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступило в судебный участок на основании определения от 03.10.2023 мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края. Согласно протоколу 23 АП № 600596 об административном правонарушении от 23.09.2023 г., ФИО1 23.09.2023 в 00 ч. 09 мин. на 90 км а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани- Темрюк А289, управляя автомашиной марки «Тойота Камри» г.р.з. <НОМЕР>, при завершении маневра обгона совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, нарушив п.п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в суд явился, вину и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не оспаривал, пояснив, что при завершении маневра обгона не успел вернуться в свою полосу до начала сплошной линии разметки. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 600596 от 23.09.2023, составленным в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ; в протоколе имеются подписи ФИО1 о разъяснении ему прав и получении копии протокола, а также его объяснения: «начал маневр обгона с прерывистой линии разметки, не успел завершить маневр и допустил пересечение сплошной линии разметки, умысла нарушать ПДД не имел» (л.д.1); - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО2 об обстоятельствах совершения 23.09.2023 в 00 ч. 09 мин. водителем ФИО1 нарушения ПДД РФ при совершении маневра обгона, с выездом на полосу встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 (л.д.2); - данными диска с видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания, на которой имеется видеозапись от 23.09.2023, на записи видна траектория движения автомашины «Тойота» г.р.з. <НОМЕР> и совершение водителем данной машины маневра обгона попутно движущихся грузовых ТС, при движении машины по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, слева от линии дорожной разметки 1.1 (л.д.3), - дислокацией участка дороги в месте совершения административного правонарушения с обозначением расположения дорожных знаков и линии дорожной разметки (л.д. 4). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив и проанализировав вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, схемы совершения административного правонарушения, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, объективно подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, в т.ч. данными видеозаписи нарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Суд находит установленным и доказанным, что ФИО1 23.09.2023 в 00 ч. 09 мин. на 90 км а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани- Темрюк А289, управляя автомашиной марки «Тойота Камри» г.р.з. <НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1. Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО1 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, привлекавшегося ранее к административной ответственности (л.д.8-9), его материальном положении. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает фактическое признание вины ФИО1 в ходе рассмотрения дела; отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому р-ну) КПП 234901001, ИНН <***>, ОКТМО 03645000, счет - 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, банк получателя - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230250005388. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 221. В случае уклонения от добровольного исполнения постановление о наложении административного штрафа будет передано для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Афанасьева