Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахты Ростовской области 16 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области Жидков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО1 1, 28.11.2024 г. в 09 часов 12 минут, около дома 93 по пер. Короткому в г. Шахты Ростовской области управлял автомобилем «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.п. 2.3.2. «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Действия водителя ФИО1 1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 1 не явился, не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о его времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23046950 от 28.11.2024 г. с обстоятельствами, изложенными в котором ФИО1 1 ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 340881 от 28.11.2024 г. об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК № 23031282 от 28.11.2024 г., в котором имеется запись об отказе ФИО1 1 от прохождения медицинского освидетельствования; - видеозаписями, имеющимися на DVD-R носителе; - протоколом 61 ПЗ № 23072801 от 28.11.2024 г. о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль помещен на штрафную площадку; - рапортами сотрудников ОВО по г. Шахты об обстоятельствах произошедшего; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Шахты о том, что ФИО1 1 в момент совершения административного правонарушения, ранее за совершение административных правонарушений связанных с управление транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения не привлекался, сведений о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ не имеется; - иными материалами дела об административном правонарушении. Не доверять данным доказательствам, у суда нет никаких оснований. Относимость, допустимость, достоверность вышеперечисленных доказательств вины ФИО1 1 в инкриминируемом правонарушении судом проверены. Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя ФИО1 1 послужило наличие у него признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные основания приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен применением с участием понятых, а также с применением видео-фиксации. При таких обстоятельствах, порядок освидетельствования на месте и направления лица на медицинское освидетельствование соблюден, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) и полагает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, -
постановил:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и, в соответствии со ст. 3.8, 3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить в добровольном порядке в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 616401001; Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); Сч. банка получателя № 40102810845370000050; Сч. получателя № 03100643000000015800; Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; КБК 18811601123010001140; Код ОКТМО 60740000; УИН: 18811601123010001140. Разъяснить, лицу подвергнутому наказанию в виде лишения специального права, положения ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ исполнение постановленияв части лишения права управления транспортными средствами поручить органам ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахтинском городском суде Ростовской области через мирового судью, вынесшего данное постановление
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В. Жидков