ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206, <...>, каб. 210),

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился Выслушав <ФИО2>., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2>. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2>. управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").

Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>. находится в состоянии опьянения, ему было обоснованно предложено должностным лицом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерений на месте и медицинское освидетельствование. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>. подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>. не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано видеозаписью; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для направления на освидетельствование послужил признак опьянения запах алкоголя изо рта; протоколом о досмотре транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ст. ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; видеозаписью правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, <ФИО2>. они не опровергнуты. Вышеуказанные протоколы составлены при осуществлении видеозаписи в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ГИБДД, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей и не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО2>. суду не представлено. Таким образом, в действиях <ФИО2>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность <ФИО2>., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>., суд признает признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской обл. л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 Р/с <***> в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара корр. счет 40102810545370000036 БИК 013601205 КБК 188 1 16 01123010001140 УИН 18810463230180006939.

Разъяснить <ФИО2>., что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у неё водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления <ФИО2>. об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кондратьева