Дело № 5-448/2025

(УИД 50MS0240-01-2025-003581-48)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области Егорова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18.09.2025 в 06 час. 35 мин. ФИО4, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно при исполнении СП по ОУПДС Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по МО постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО1>, ФИО4 отказывался в добровольном порядке исполнять постановление о принудительном приводе: зарывал дверь, выражался нецензурно в адрес сотрудников ФССП. ФИО4 в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину во вменяемом административном правонарушении признал. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Совершение ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50039 МО № 903 от 18.09.2025, составленным судебным приставом по ОУПДС Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО2> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, в котором имеется собственноручная запись ФИО4 о согласии с протоколом об административном правонарушении; постановлением судебного пристава-исполнителя Серпуховского РСП ГУ ФССП России <ФИО1> от 17.09.2025 о приводе должника по ИП, согласно которому ФИО4 подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю 18.09.2025 07:00; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Серпуховского РОСП ГУ ФССП по МО <ФИО3> от 18.09.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО4, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренной для граждан. Руководствуясь ст.ст. 17.8, 4.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО). Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, ОКТМО 46770000, КБК 83811601173010008140, УИН 0341308250024000544820257, наименование платежа: 50MS0240_№5-448/2025.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Разъяснить ФИО4 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Егорова