2025-07-04 13:19:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

№2-82/2025 определение с. Заворонежское «13» января 2025 года Мировой судья судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области Ульева Е.А., при помощнике судьи Тиховой А.А.,рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Меридиан» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области поступило исковое заявление ООО «Меридиан» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела суду стало известно об ином месте регистрации ответчика, который не совпадает с адресом, указанном в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются законами субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст.28 ГПК РФ исковые требования предъявляются в суд по месту жительства либо нахождения ответчика. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело по иску ООО «Меридиан» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 <АДРЕС> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23, 28, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 <АДРЕС> На определение может быть подана частная жалоба в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.А.УльеваКопия верна. Мировой судья