Дело № 5-647/2023 УИД 64MS0010-01-2023-007296-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Чернова И.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в АО «МЗ г. Балаково», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20.09.2021 года установлен административный надзор сроком на три года.
26.09.2022 года Балаковским районным судом Саратовской области, вступившим в законную силу 11.10.2022 года, ФИО2 установлены дополнительные ограничения, в том числе: являться на регистрацию в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц по установленному графику. Однако, ФИО2 21.08.2023 года не прибыл на отметку согласно графика, установленного административным надзором, чем нарушил пункт 2 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 10.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу 22.03.2022 года. ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 25.07.2022 года совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Балаковского районного суда Саратовской области, а именно 25.07.2022 года не прибыл на отметку согласно графика, установленного административным надзором. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что 21.08.2023 года не прибыл на отметку согласно графика, установленного административным надзором. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств:
протоколом об административном правонарушении АМ № 3298202 от 16.11.2023 года, согласно которого изложены обстоятельства правонарушения, установленные аналогичным в суде;
рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области ФИО3 от 22.08.2023 года;
копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 20.09.2021 года, вступившего в законную силу, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор; копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 26.09.2022 года, вступившего в законную силу, согласно которого в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 18.08.2022 года, вступившим в законную силу; предупреждением вынесенного ФИО2 от 26.10.2022 года; административной практикой. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в обязательных работ на срок 20 часов.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию в виде обязательных работ, что за уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.О. Чернова