Постановление по делу № 4-405/2023 от 19.07.2023

44ВВ№ 565355 от 04.06.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года п. Красное-на-Волге<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области Магдалинская А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, в/у <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА1> года, в 15 час. 40 мин., в пгт <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, у д. 1 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял мопедом «Хонд КУРО», без гос.номеров, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2>В., в судебном заседании вину не признал. пояснив, что он не управлял мопедом, т.к. тот был сломан и он просто его толкал по тротуару. Мопед покатился с горки, и чтобы его остановить, у него вес более 100 кг, ему пришлось на него сесть. Мотор он не заводил, т.к. тот не работал, а габариты работают и без мотора, когда включаешь зажигание, они работают от аккумулятора.

Инспектор ДПС ОГИБДД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, в судебном заседании пояснил, что они двигались от тц «Красноград» по ул. <АДРЕС>. Видели, как по тротуару мужчина едет на трехколесном мопеде, ехал он сначала под горку, после свернул на пр-т <АДРЕС>, там стоит ларек, проехал данный ларек, дорога там шла уже в гору, завернул к стоящему дому. Там они его и догнали. Он именно ехал на мопеде, а не катил его. И в конце дорога шла в гору, он в нее въехал. Когда <ФИО1> остановился, он к нему подошел, представился. Спросил документы на право управления, <ФИО1> ответил, что у него с собой нет. После чего он пригласил его в машину, для подтверждения личности, там с ним говорил инспектор ФИО4, который выявил, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения.

Свидетель <ФИО5> допрошенный в судебном заседании по ходатайству <ФИО2>.пояснил, что <ДАТА1> г часов 16 часов, это было воскресенье, день молодежи, он ехал по ул. <АДРЕС>, в магазин «1000 мелочей», у кафе «Марио» в начале горы он увидел как <ФИО1> катит мопед, габариты у мопеда горели. На мопеде <ФИО1> не ехал. После он проехал и что происходило дальше не видел. Выслушав <ФИО1>, свидетелей: инспектора <ФИО3>, <ФИО6>, изучив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в силу ст. 27.12 КоАП РФ, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (п.1). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (п. 2). Суд критически относиться к доводам <ФИО1>, о том, что он не управлял транспортным средством, т.к. это противоречит материалам дела. Как следует из показаний инспектора <ФИО3>, <ФИО1> именно ехал на мопеде, а не пытался его остановить, мопед двигался по дороге в гору, а не катился, это подтверждается и видеозаписью. Показания свидетеля <ФИО6> не противоречат данным показаниям, т.к. <ФИО1> он видел, до того момента, как <ФИО1> сел на мопед, и начал движение с горы, что происходило после он не видел. Обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> г.; протоколом об отстранении от управления; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами теста, согласно которых у <ФИО1>, установлено состояние алкогольного опьянения (0.40 мг/л выдыхаемого воздуха); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, рапортом; видеозаписью; справкой об административной практике. Основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласуется с порядком, установленным «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. Возражений относительно данных документов при составлении административных материалов <ФИО1> не высказывалось.

С учетом изложенного, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом при рассмотрении административного дела, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления о привлечении к административной ответственности, передать для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Красносельскому району.

<ФИО1>, разъяснено, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Красносельский районный суд Костромской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Б. Магдалинская Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по КО), ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34616151, номер счета получателя платежа: 03100643000000014100, в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, штраф за нарушение ПДД, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444231110000495. Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 г.44ВВ№ 565355 от 04.06.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть

19 июля 2023 года п. Красное-на-Волге<АДРЕС>

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья А.Б. Магдалинская Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по КО), ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34616151, номер счета получателя платежа: 03100643000000014100, в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, штраф за нарушение ПДД, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444231110000495. Мотивированное решение будет изготовлено 20.07.2023 г.Днем вынесения постановления следует считать день его составления в полном объеме.