Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области ФИО2, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающего, не замужем, н\л детей на иждивении не имеющей, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО> будучи подвергнутой постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.046.2023, административному штрафу в размере 1000 рублей, в установленный законом срок до <ДАТА4> административный штраф не уплатила.

В судебном заседании ФИО5 вину признала, пояснила, что не оплатила штраф, так как не было денег.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что виновность <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, постановлнием о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, и признательным объяснением ФИО5 <ФИО> в судебном заседании. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, имущественное положение правонарушителя - не работает, состояние здоровья -не инвалид, семейное положение- незамужем, отсутствие иждивенцев. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние ФИО5 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Разъяснить последнему, что в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>