2025-09-26 15:48:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 09 мин. на 33 км ФАД “Пенза-Балашов-Михайловка” в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО3, управляя автомашиной Фольксваген Гольф регзнак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на дороге при наличии осевой линии разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ), разделяющей потоки противоположных направлений, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. ФИО3 в суде пояснил, что с протоколом и нарушением ПДД РФ согласен, раскаивается, обязуется в дальнейшем подобного не допускать.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства нарушения ПДД;

- схемой и видеозаписью нарушения ПДД РФ, из которой следуют указанные в протоколе обстоятельства, что водитель ФИО3, управляя автомашиной Фольксваген Гольф регзнак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на дороге при наличии осевой линии разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ), разделяющей потоки противоположных направлений, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ.

Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми, получены без нарушения требований закона. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основание п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Вина ФИО3 нашла подтверждения в суде вышеприведенными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением требований закона, каких-либо нарушений при оформлении вышеназванных процессуальных документов не усматривается, и оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие неоплаченных штрафов за нарушение ПДД РФ, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000015500 к/с 401028100045370000047, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. Пенза КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56653000, УИН 1881035822500900008218. Назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить, что согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ). При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 56/Тамбовская, 28). В случае неуплаты штрафа в срок и отсутствии квитанции об уплате административного штрафа, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Кроме того, лицо, не уплатившее штраф или уплатившее несвоевременно, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО2>