Дело №05-5172/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-007280-48

Судебный участок № 376 Пресненского района, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы Тарабукина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

ООО «Зорге 9», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.08.2015 г., зарегистрированного по адресу: <...>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2023 года главным специалистом по надзору объектов инженерной инфраструктуры составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому ООО «Зорге 9» в соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, подало извещение о сроках завершения работ. В нарушении ст. 19.7 КоАП РФ информация, указанная в извещении о завершении работ, которое является основанием для проведения контрольного (надзорного) мероприятия о том, что строительство объекта «Многофункционального комплекса с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными помещениями, расположенными по адресу: <...> завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы завершены, что указано в акте проверки № 1894 от 15.05.2023.

ООО «Зорге 9», извещавшееся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явился ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зорге 9» в его отсутствии, поскольку неявка представителя ООО «Зорге 9» не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО «Зорге 9» в соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, подало извещение № б/н от 28.04.2023 года о сроках завершения работ подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в извещении, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно строительные работы на объекте капитального строительства «Многофункционального комплекса с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными помещениями, расположенными по адресу: <...> на момент окончания проверки не завершены.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Зорге 9» в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2023 года, составленным в отношении ООО «Зорге 9», в котором изложено существо правонарушения; актом выездной внеплановой проверкой № РСН-1894/23-(0)-0 от 15.05.2023 года; иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о доказанности вины ООО «Зорге 9» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Зорге 9», юридический адрес: <...> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным назначить ООО «ЗОРГЕ 9» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Зорге 9» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805051723762309835, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-5172/376/2023, постановление от 11.08.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ЗОРГЕ 9". Судебный участок № 376 тел.: <***>, +7(495)707-23-24, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья М.Н. Тарабукина