Дело № 5 - 1126 /2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004490-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 октября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 7 в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, осуществлял вылов рыбы запрещенными орудиями лова - двумя ставными сетями из лески длиной 50 м., высотой 1,5 м., с размером ячеи 70 мм., каждая, выловил один экземпляр рыбы - карась, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с суммой ущерба согласен.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17. настоящего Кодекса.

Согласно п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646) при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, где в объяснениях ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения;

- протоколом изъятия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года;

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года.

Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данных документов, мировой судья не усматривает.

Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ФИО2 мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Начальником Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания представлено письменное ходатайство о взыскании ущерба, причиненного ФИО1 водным биологическим ресурсам в размере 250 рублей в пользу Российской Федерации в лице Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Представлен расчет суммы причиненного ущерба - одного экземпляра рыбы - карась. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В соответствии со ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37. КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» - размер взыскания за незаконную добычу или вылов одного экземпляра карася - 250 рублей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 незаконно выловлен один экземпляр рыбы «карась», который были травмирован, что повлекло к гибели водных биоресурсов.

Таким образом, размер ущерба составила 250 рублей.

Находя доказанным факт причинения ФИО1 имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, мировой судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 250 рублей. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37., п.2 ст.25.1., ст.ст.29.9., 29.10., КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - двух ставных сетей из лески длиной 50м, высотой 1,5м, ячеей 70 мм. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - две ставных сети из лески длиной 50м, высотой 1,5м, ячеей 70 мм находящиеся на хранении в Колпашевском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения орудия лова возложить на ОСП по Стрежевскому району УФССП России по Томской области.

Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Российской Федерации в лице Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), сумму материального ущерба в размере 250 (Двести пятьдесят) рублей.

Материальный ущерб подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.