УИД: 77MS0336-01-2023-001901-69
Дело № 5-526/336/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка №336 Дмитровского района г. Москвы Федченко Е.В., находящийся по адресу: 127411, <...>, рассмотрев материалы дела №5-526/336/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, «личные данные изъяты»
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы от 16.11.2023 года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Так он, (ФИО1), 16.11.2023 года в 09 час. 55 мин., находясь по адресу: «личные данные изъяты», в нарушении требований п.2.3.1 ПДД РФ и п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством «личные данные изъяты», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно: задний государственный регистрационный знак отсутствовал на предусмотренном для этого месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения и смс-оповещения, о причинах неявки суд не известил, возражений и ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП № 62530100 от 16.11.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО2;
- фотоматериалом.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 №555-ст) (ред. от 26.06.2020).
Согласно п. Ж.1 Приложения Ж к ГОСТу Р 50577-2018 на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
- одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах;
- одного заднего - на прочих транспортных средствах.
Как усматривается из фотографии, предоставленной сотрудниками ГИБДД на автомашине «ГАЗ 33021», государственный регистрационный номер <***>, места для установки г.р.з. предусмотрены, однако, задний г.р.з. на предусмотренном для этого месте отсутствует, что не оспаривалось и самим привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «личные данные изъяты», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно: задний государственный регистрационный знак отсутствовал на предусмотренном для этого месте.
Об умысле ФИО1 в данном случае свидетельствует то, что привлекаемое лицо, зная, что техническое состояние и оборудование ТС не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается их эксплуатация, продолжил движение на данном ТС.
Оснований для переквалификации состава административного правонарушения у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном и признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается привлечение к административной ответственности в течении года, за совершение однородных правонарушений, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела, штрафы оплачены.
Учитывая изложенное, при наличии смягчающий и отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК: 188 116 01 123 01 000 11 40, УИН 18810477236900075179.
Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-526/336/2023 от 07.12.2023 года в отношении ФИО1.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8(495)484-73-52 или на адрес электронной почты mirsud336@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Федченко