Решение по гражданскому делу
Дело № 2-12-1337/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности 03 октября 2023 года г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Щетинина М.В.,
при секретаре Емелькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, мотивируя требования тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь единой теплоснабжающей организацией, исполняло обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> собственником которого являлась ФИО2, что подтверждается Выпиской ЕГРН. ФИО2 с <ДАТА2> снята с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно данным реестра наследственных дел нотариусом <ФИО1> открыто наследственное дело <НОМЕР>. У истца отсутствуют официальные сведения о наследниках, а также о лицах, принявших наследство умершей ФИО2 После смерти ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> должным образом не переоформлялось. <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательства по поставке тепловой энергии исполнило в полном объеме. Просит взыскать с наследников умершей ФИО2 в солидарном порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по тепловой энергии в размере 22378,41 руб., по горячему водоснабжению в размере 10463,53 руб., а также пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> по отоплению в размере 5553,34 руб., по горячему водоснабжению в размере 3377,03 руб.
Определением суда от <ДАТА6> по делу в качестве соответчиков привлечены - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда. В судебное заседание представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, что подтверждается извещениями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из материалов дела, местом нахождения ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС> местом нахождения ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС> местом нахождения ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает правомерным передать дело по подсудности на рассмотрение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку оно было принято мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-12-1337/2023 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, передать по территориальной подсудности на рассмотрение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья М.В. Щетинина