УИД 66MS0147-01-2023-011855-93
Дело № 5-532/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красноуральск 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области Гаврилова Н.М. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2023 в 06 часов 08 минут ФИО2 по адресу: <...>, управлял транспортным средством Тайта Камри (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем имеется в деле подтверждение, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, указав о согласии с протоколом.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения).
В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 24.12.2023 в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Красноуральск <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 2444577, согласно которому 24.12.2023 в 06 часов 08 минут ФИО2 по адресу: <...>, управлял транспортным средством Тайта Камри (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний по его содержанию от ФИО2 не поступило. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1141042 от 24.12.2023 водитель ФИО2, управлявший 24.12.2023 в 06 часов 08 минут по адресу: <...>, транспортным средством Тайта Камри (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на основании ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем. При этом ФИО2, был согласен с применением данной меры обеспечения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила освидетельствования). В соответствии с п.2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городу Красноуральск у ФИО2 были установлены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0469579 от 24.12.2023. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0469579 от 24.12.2023 в 06 часов 32 минуты у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850999, дата последней поверки прибора 31.07.2023. Состояние алкогольного опьянения ФИО2 подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составляет 0,424 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По смыслу закона доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При исследовании материалов дела фактов нарушения процедуры отстранения от управления транспортным средством, а также освидетельствования на состояние опьянения не установлено. Меры обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, мировой судья принимает его в качестве доказательства вины ФИО2 Обстоятельства совершения правонарушения водителем ФИО2 подтверждаются также: протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ № 0361731 от 24.12.2023; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Красноуральск <ФИО1> Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностными лицами административного органа не нарушены. В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания, принимая во внимание, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление судьи о лишении управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В силу ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску), ИНН <***>, к/с 40102810645370000054, КПП 668101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65746000, УИН 18810466230330003206. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Мировой судья: Н.М. Гаврилова