УИД: 66MS0193-01-2023-006869-03 Дело № 5-931/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Реж 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 10.10.2023 в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть полиции о том, что его порезали ножом.
ФИО2 в суд не явился без указания причин, извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Таким образом, нахожу, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 10.10.2023, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району от 10.10.2023 о том, что 10.10.2023 в ОМВД России по Режевскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что ему незнакомым человеком нанесено ножевое ранение; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Режевскому району от 10.10.2023 г. о том, что выявлен факт ложного вызова полиции ФИО2; письменными объяснениями ФИО2 о том, что 10.10.2023 года позвонил в полицию и сообщил заведомо ложную информацию. Таким образом, прихожу к выводу, что наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, нашло подтверждение в совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, сведений о котором не представлено, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200, к/сч 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65720000, КБК 01911601193010000140, УИН - 0209952066019350093120239.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья: Голубкова Ю.А.