Дело № 5-279/2025 УИД 28MS0042-01-2025-001922-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 года г. Сковородино<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района -Лотаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области. код подразделения <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 38, сведений о трудоустройстве материалы дела не содержат, согласно представленным материалам ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на права граждан,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2025 года и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому, в прокуратуру <АДРЕС> района поступило заявление <ФИО1> о том, что 09 октября 2025 года в период времени с 17 ч. 13 мин по 17 ч. 54 мин, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", публично, с помощью мессенджера WhatsApp, с привязкой к ее абонентскому номеру <НОМЕР>, в групповом чате под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором находятся 79 участников, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, направила текстовые, а также голосовые сообщения, содержащие оскорбительные, неприличные по содержанию слова в адрес <ФИО1>, чем унизила его честь и достоинство. Участвующий в деле прокурор - заместитель прокурора <АДРЕС> района Лотарева Ю.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, заявлений об отложении дела не поступало. При этом суд отмечает, что судебное заседание, по настоящему делу назначенное на 25 ноября 2025 года, судом было отложено по ходатайству ФИО2 с предоставлением времени для реализации своих процессуальных прав. Потерпевший <ФИО1> А.А.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении суде не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и потерпевшего <ФИО1> Выслушав пояснения прокурора Лотаревой Ю.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является их неприличная форма.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляют действия, выразившиеся в оскорблении, содержащемся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Судом установлено и следует из материалов дела, что09 октября 2025 года в период времени с 17 ч. 13 мин по 17 ч. 54 мин, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", публично, с помощью мессенджера «WhatsApp», с привязкой к ее абонентскому номеру <НОМЕР>, в групповом чате под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (группа создана для обсуждения и решения проблем по благоустройству МКД), в котором находятся 79 участников, умышленно, направляла текстовые, а также голосовые сообщения, содержащие оскорбительные, неприличные по содержанию слова в адрес <ФИО1> Выражения, высказанные в адрес потерпевшего, относятся к оценке личности, употреблены в сочетании, придающим ярко выраженный негативный оттенок словам, являются оскорбительными в целом. Подобные высказывания не могут быть использованы в обществе, их не должны слышать окружающие. Наличие неприличной формы таких слов, относящихся к конкретной личности необходимо расценивать, как посягательство на честь и достоинство данного лица. В обоснование виновности ФИО2 суду представлены следующие доказательства: постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года; заявление <ФИО1> от 10 октября 2025 года; телефонограмма от 30.10.2025 года составленная страшим помощником прокурор <АДРЕС> района ФИО3, объяснениями <ФИО1> от 27 октября 2025 года; скриншоты текстовых сообщений и транскрибирование аудио сообщений в мессенджере "WhatsApp"; аудиозапись. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Оценив представленные суду доказательства, суд считает установленным факт высказывания ФИО2 в адрес <ФИО1> оскорблений, которые унизили честь и достоинство последнего. Судом установлено, что направленные ФИО2 оскорбительные в неприличной форме текстовых сообщений и аудио сообщений через мессенджер "WhatsApp", имели целью унизить и оскорбить <ФИО1>, который воспринял направленные смс-сообщения и аудиосообщения через мессенджер "WhatsApp" в групповой чат, как оскорбительные, так как они унижали его честь и достоинство, о чем он пояснял в своих объяснениях.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласующиеся между собой, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена. Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд, установив в ходе судебного заседания фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по факту от 09 октября 2025 года и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", , публично, с помощью мессенджера WhatsApp, с привязкой к ее абонентскому номеру <НОМЕР>, в групповом чате под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором находятся 79 участников, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, направила текстовые, а также голосовые сообщения, содержащие оскорбительные, неприличные по содержанию слова в адрес <ФИО1>, чем унизила его честь и достоинство. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил. С учетом вышеизложенного, а также с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая личность правонарушителя, степень общественной опасности, тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на права граждан, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает, что исправления ФИО2 возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601053019000140, УИН: 0321411028004250027920254. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.С. Кучер