Дело № 5-546/2023 УИД 25MS0075-01-2023-004841-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Маслаков Е.П., осуществляющий деятельность по адресу: 692031, <...>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. (протокол ПК-25 № 160400752 от <ДАТА4>). В соответствии с требованиями статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствуют сведения позволяющие принять законное и обоснованное решение в отношении <ФИО1> Часть 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. При этом, в силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия. На территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия (п. 2.1 ст. 6 Федерального закона). По смыслу приведенной нормы права, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. ст. 1, 3 Федерального закона к пневматическому. В соответствии с положениями ст. 2,3 Закона об оружии к спортивному гражданскому оружию относится пневматическое оружие с дульной энергией более 3 Дж., к охотничьему оружию - пневматическое с дульной энергией более 25 Дж. В случае, если дульная энергия не превышает 3 Дж, пневматический пистолет (винтовка) не могут быть отнесен к оружию, поскольку по смыслу Закона РФ «Об оружии» таковым, несмотря на конструктивную схожесть с оружием, не является. В ходе проведения проверки, должностным лицом административного органа не полно проведено исследование (экспертиза) предмета административного правонарушения на предмет отнесения его к оружию, в частности не выяснено является ли изъятый у <ФИО1> предмет оружием с дульной энергией более 3 Дж., либо иной дульной энергией. Отсутствие исследования является неполнотой представленных материалов и не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в административный орган - МО МВД России «Лесозаводский» для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь частью 1 пункта 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. (протокол ПК-25 № 160400752 от <ДАТА4>) в МО МВД России «Лесозаводский» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении в Лесозаводский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Е.П. Маслаков