Дело № 5-1-44/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 годаг. Симферополь
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю, в отношении
ФИО1 /данные изъяты/,
/данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, паспорт серии /данные изъяты/, не женатого, официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/,
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Начальником отделения – старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который постановлением /данные изъяты/ от /данные изъяты/г. по делу № /данные изъяты/ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. К исполнению наказания зачислен с /данные изъяты/ года приказом № /данные изъяты/ адм.-к от /данные изъяты/г. Согласно справке № /данные изъяты/от /данные изъяты/г. к исполнению административного наказания в период с /данные изъяты/г. не приступал, тем самым уклонился от выполнения административного наказания. Уважительные причины, препятствующие отбыванию административного наказания, отсутствуют.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего.
Так, постановлением /данные изъяты/ от /данные изъяты/г. по делу № /данные изъяты/ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу /данные изъяты/г.
Согласно протоколу № /данные изъяты/ об административном правонарушении от /данные изъяты/года, составленного в отношении ФИО1, который постановлением /данные изъяты/ от /данные изъяты/г. по делу № /данные изъяты/ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. К исполнению наказания зачислен с /данные изъяты/ года приказом № /данные изъяты/ адм.-к от /данные изъяты/г. Согласно справке № /данные изъяты/ от /данные изъяты/г. к исполнению административного наказания в период с /данные изъяты/г. не приступал, тем самым уклонился от выполнения административного наказания. Уважительные причины, препятствующие отбыванию административного наказания, отсутствуют.
Факт уклонения от отбывания обязательных работ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от /данные изъяты/г., предупреждением об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от /данные изъяты/г., справкой /данные изъяты/ № /данные изъяты/от /данные изъяты/ года о том, что ФИО1, принятый на 20 часов обязательных работ приказом от /данные изъяты/ года № /данные изъяты/ адм-к и зачисленный к исполнению наказания с /данные изъяты/ года, в период с /данные изъяты/г. к выполнению обязательных работ не приступал, а также объяснениями ФИО1
При таких обстоятельствах, вину ФИО1 мировой судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 /данные изъяты/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола задержания составленного должностным лицом во исполнение настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Мировой судья/подпись/Д.С. Щербина