Решение по административному делу

Дело в„- 5-473/2025 УИД 43MS0079-01-2025-002772-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2025 года г.о. Павловский Посад МО

Мировой судья судебного участка в„- 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области Шаронова Л.Ю., при секретаре Пономаревой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «дата рождения», уроженца «изъято», паспорт «номер», выдан «изъято», зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14.06.2025 в 11 час. 11 мин. у дома в„- 96 по ул. Ленина г. Кирова ФИО1, управлял транспортным средством Тойота марки Х без государственных регистрационных знаков, VIN GRX133-6006357, с признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела явился, свою вину признал полностью, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, так как накануне употреблял спиртное и чувствовал, что у него было остаточное алкогольное опьянение, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 года N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 9 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 года N 1882 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43 СН в„- 656902П от 14.06.2025, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ в„- 965694 от 14.06.2025, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством Тойота марки Х без государственных регистрационных знаков, VIN GRX133-6006357, поскольку у него были признаки опьянения в виде нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, составленного с применением видеозаписи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО в„- 717531 от 14.06.2025, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем имеется собственноручная запись и подпись в протоколе, составленном с применением видеозаписи; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован процесс разъяснения ФИО1 его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, разъяснение существа нарушения, процесс отстранения от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказ ФИО1 от данного освидетельствования, за которым последовало предложение сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - договором купли-продажи автомобиля Тойота марки Х без государственных регистрационных знаков, VIN GRX133-6006357; - рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову по обстоятельствам дела;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1; - карточкой учета нарушений ПДД на имя ФИО1; - справкой об отсутствии привлечения к уголовной ответственности. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит требование уполномоченного должностного лица о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование законным, поскольку ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного с применением видеозаписи.

Для квалификации действий ФИО1 имеет значение сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по Кировской области КПП 434501001 ИНН <***> ОКТМО 33701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК 013304182 Кор./сч. 40102810345370000033 КБК 18811601123010001140 УИН 18810443251460008407

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка в„- 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю. Шаронова