№ 3-94-07-421/25
Постановление
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
в помещении судебного участка № 2 адрес по адресу: адрес,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес,
по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
дата в время на адрес адрес, фио, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, в состоянии опьянения.
фио надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия фио квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам, представленных ОГИБДД отдела МВД по адрес в действиях фио не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ... от дата.
- протоколом 26 УУ № 194464 от дата об отстранении фио от управления транспортным средством, согласно которого при наличии признаков опьянения, резкое изменение кожных покровов лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 106041 от дата, согласно которого фио согласился пройти медицинское освидетельствование;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 282498 от дата, согласно которого транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион транспортировано на специализированную стоянку;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1327 от дата, согласно которого установлено состояние опьянения, в отобранной биологической среде по результатам проведения химико-токсикологического исследования обнаружены Альфа-пирролидиновалерофенон, Метадон, ФИО1;
- справкой о результатах проведения химико-токсикологического исследования согласно которой у фио обнаружены Альфа-пирролидиновалерофенон, Метадон, ФИО1;
- видео фиксацией, согласно которой зафиксировано отстранение и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио
Единый порядок дорожного движения на адрес регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил).
Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель фио находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него непосредственно сотрудниками ГИБДД признака опьянения: резкое изменение кожных покровов лица.
Водитель транспортного средства, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по требованию сотрудника полиции согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).
В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в Акте. (абз 4 п. 11 Порядка)
В соответствии с абз. 1 п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
В силу п. 20 Порядка - при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1327 от дата, следует, что по результатам химико-токсикологического исследования в отобранной биологической среде обнаружены Альфа-пирролидиновалерофенон, Метадон, ФИО1, установлено состояние опьянения.
Согласно Постановления Правительства РФ от дата N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «Метадон» является наркотическим средством, оборот которого запрещен в РФ.
Направление на медицинское освидетельствование и проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведено с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от дата N 1882 и Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденного приказом Минздрава России от дата N 933н.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Данное административное правонарушение фио совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес ОМВД по адрес (ОГИБДД), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 03100643000000012100, ОКТМО телефон, БИК телефон, кор/счет 40102810345370000013, в отделение Ставрополь банка России/УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426251600000747.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 адрес по адресу: по адресу: адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление направить в ГИБДД ОМВД России по адрес в течение трех дней с момента его вынесения, для сведения.
Постановление направить в ГИБДД ОМВД России по адрес, для исполнения, после вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио