№ 5-74-528/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 октября 2025 года (<...>) в отношении:

ФИО1<ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, в отношении которого решением Волжского городского суда Волгоградской области от 19.02.2025 установлен административный надзор, установлены на срок административного надзора административные ограничения, одно из которых обязательство о явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 02.10.2025 на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: <...>, не явился, чем нарушил ограничение установленное судом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями нарушил ч.2 ст.11 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения подтвердил, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст.19.24 ч.3 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №205846 от 17.10.2025, согласно которому ФИО1, в отношении которой решением Волжского городского суда Волгоградской области от 19.02.2025, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, 02.10.2025 не явился на регистрацию в Управление МВД России по городу Волжскому, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, чем нарушил ограничения, установленные судом повторно в течение одного года; - копией решенияВолжского городского суда Волгоградской области от 13.08.2025, согласно которому внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.03.2025, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1, согласно которого на регистрацию 02.10.2025 не явился; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2; - копией предупреждения, объявленного ФИО1; Давая правовую оценку доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, отягчающие обстоятельства - неоднократное привлечение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина