Дело № 1-31/2023 УИД 22MS0095-01-2023-003831-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г.Новоалтайск Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края Ильина Н.В., при секретаре Пепеляевой О.В., с участием государственного обвинителя Волкова А.И., защитника - адвоката Иванова С.В.,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС>-Казахстанской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего в ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА3> по 09 часов 00 минут <ДАТА4>, ФИО2, находился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автомобильной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион с прицепом г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением <ФИО1>, перевозившего груз, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в результате которого груз выпал из фургона, в это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА3> по 09 часов 00 минут <ДАТА4>, ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автомобильной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, тайно, тайно похитил и сложил в свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. В199КК <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, следующее имущество:

- водка «Пять Озер» объемом 0,7 литра, в количестве 3 штука, стоимостью 333 рубля 23 копейки за одну штуку, общей стоимостью 999 рубля 69 копеек; - водка «Местная особенность классическая» объемом 0,5 литра, в количестве 4 штук, стоимостью 238 рублей 01 копейка за одну штуку, общей стоимостью 952 рубля 04 копейки; - водка «Мороша лесная» объемом 0,25 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 137 рублей 64 копейки; - водка «Мороша на минкральной воде», в количестве 1 штука, стоимостью 347 рублей 20 копеек; - вино «Кахети мерло красное сухое» объемом 0,7 литра в количестве 1 штука на сумму 160 рублей 50 копеек; - коньяк «Золотой резерв» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 419 рублей; - пиво «Балтика экспортное 7» объемом 1,3 литра, в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 03 копейки, общей стоимостью 285 рублей, 09 копеек; - круассаны «7 дейс мини» массой 300 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 130 рублей 38 копеек; - ветчина «Сочная» массой 400 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 113 рублей 74 копейки; - колбаса «Сервелат» массой 380 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 156 рублей 52 копейки; - консервы «Молоки сельди» массой 300 грамм, в количестве 1 штука стоимостью 34 рубля 98 копеек; - губки для посуды «Турбочист» в количестве 2 штуки, стоимостью 26 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 53 рубля 60 копеек; - салфетки «Турбочист» в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля 90 копеек за штуку, общей стоимостью 65 рублей 80 копеек; - печенье «Орео» массой 95 грамм в количестве 1 штука, стоимостью 37 рублей 08 копеек; - печенье «ПМЖЛ овсяное» массой 400 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 38 рублей 50 копеек; - пряники «Сибирский добрыня зебра» в количестве 1 штука, стоимостью 28 рублей 30 копеек; - вафли «ПМЖЛ» массой 200 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 27 рублей 50 копеек; - кондиционер «СМС Вилор» объемом 1 литр в количестве 1 штука, стоимостью 62 рубля 44 копейки; - шпикачки «Чешские» в количестве 1 штука, стоимостью 234 рубля 68 копеек; - арахисовое ассорти «Севен натс 4 вкуса» массой 250 грамм, в количестве 1 штука стоимостью 79 рублей 50 копеек; - сухарики «кириешки с хреном» массой 40 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 7 рублей 90 копеек за штуку, общей стоимостью 39 рублей 50 копейки; - сухарики «кириешки бекон» массой 40 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 7 рублей 90 копеек за штуку, общей стоимостью 23 рубля 70 копеек; - семечки «Щелкарики» массой 100 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей 48 копеек за штуку, общей стоимостью 46 рублей 44 копейки; - макароны «Гран Мулино» массой 400 грамм в количестве 4 штуки, стоимостью 27 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 111 рублей 32 копейки; - макароны «Добродея » массой 400 грамм в количестве 1 штука, стоимостью 34 рубля; - масло «Злато» объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 90 рублей 70 копеек за штуку, общей стоимостью 181 рубль 40 копеек; - консервы «Велада кукуруза» массой 340 грамм в количестве 1 штука, стоимостью 54 рубля 40 копеек; - консервы «Печень минтая» массой 240 грамм в количестве 1 штука, стоимостью 58 рублей 70 копеек; - консервы «Скумбрия тунцов» массой 240 грамм, в количестве 1 штука, стоимостью 75 рублей; - конфета «Вафельная», в количестве 17 штук, стоимостью 5 рублей за одну штуку, общей стоимостью 85 рублей; - батончик «Культ лаб» массой 60 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 61 рубль 25 копеек за штуку, общей стоимостью 122 рубля 40 копеек; - пирожное «Барни» в количестве 1 штука, стоимостью 94 рубля 50 копеек; - пакеты для мусора «ПМЖЛ» в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля 90 копеек за штуку, общей стоимостью 65 рублей 80 копеек, всего похитив на общую стоимость 5 356 рублей 34 копейки.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, перевезя похищенное на своем автомобиле поочередно, по месту своего жительства. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 5 356 рублей 34 копейки.

В судебном заседании от ФИО2, его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 (в ред. от 29 ноября 2016 года) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебногоштрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. По делу установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, возместил причиненный ущерб, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ, выразил согласие на назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Наступление вредных, тяжких последствий от преступления, совершенного ФИО2 органами предварительного расследования не установлено, подсудимым совершены действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния, путем возмещения причиненного ущерба, возвращение похищенного имущества. Таким образом, все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, в связи с чем, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 возможно от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, и его семьи, а также возможность получения им дохода от трудовой деятельности. При этом как установлено судом, ФИО2 имеет доход от трудовой деятельности в размере 60 000 руб. ежемесячно. Ежемесячный доход ФИО2 значительно превышает его ежемесячные расходы по кредитным обязательствам.

В отношении ФИО2 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая, что уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено по основанию, не дающему право на реабилитацию, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном деле. При этом, учитывая материальное положение ФИО2, его способность к труду, отсутствие у него лиц, находящихся на иждивении, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2, адвоката Иванова С.В. опрекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, <ДАТА7> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 5678 руб. 00 коп. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края в течение 15суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.В. Ильина <ОБЕЗЛИЧЕНО>-01-2023-003831-85. Секретарь