Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> (дата оглашения резолютивной части постановления)
<ДАТА2>
(дата изготовления мотивированного постановления)
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего слесарем в АО ПЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вдовца, имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - мопедом марки «Альфа» 49,8 см3 без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 года №1090 (далее - ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО4>. не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 37АМ <НОМЕР>, которым <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> АК <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние опьянения, в котором содержится собственноручная запись <ФИО2> о его согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его подпись; справкой приёмного отделения ОБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, из которой следует, что у <ФИО2> по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что в результате проведённого в приёмном отделении <НОМЕР> ОБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» медицинского освидетельствования у <ФИО2> на основании химико-токсикологического исследования установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований об обнаружении при исследовании в отобранном у <ФИО2> биологическом объекте наркотического средства ?-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (производное N-метилэфедрона), тетрагидроканнабинол; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 37АМ <НОМЕР> карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой на дату совершения административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, имеющим право управления транспортным средством; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>, замечаний по которой не поступило; иными представленными материалами. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что его виновность в нарушении п.2.7 ПДД и совершение им административного правонарушения нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо доказательств отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, мировому судье не представлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.
При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признаёт наличие трех несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, наличие заболевания. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 24703000; Банк получателя платежа: Отделение Иваново банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, Номер счёта получателя: 03100643000000013300; БИК: 012406500, Кор/сч 40102810645370000025; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810437252050001791. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района в <АДРЕС> области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>