ДЕЛО <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> область

р.п. Любинский <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 11 в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Полуночев В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев ходатайство ФИО1 <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ о передаче дела для рассмотрения по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<ДАТА3> указанный протокол и иные материалы поступили на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области. При изучении материалов в целях подготовки, было установлено наличие ходатайства о направлении рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с тем, что он постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, кв.352. Указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения ст.29.5 ч.1 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрении дела судом по месту его жительства. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, так как обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ст. 1.6 КоАП РФ). Злоупотребления правом со стороны правонарушителя не установлено, так как до окончания срока привлечения к административной ответственности с момента поступления материалов мировому судье по месту жительства лица остается достаточно времени для рассмотрения дела по существу.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности,

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 <ДАТА2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, дислоцирующемуся по адресу: 302006, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159. Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Мировой судья В.Ю. Полуночев