Решение по делу № 5-228/2025 от 12.05.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., г.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, адресом места нахождения <ФИО4> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> является <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>. По результатам ранее проведенной в отношении юридического лица проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п.6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

В адрес общества, его участников и руководителя было направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений в части адреса юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА4> (отправлено Почтой России <ДАТА5>). В установленный пунктом 6 статьи 11 Закона <НОМЕР> 30-ти дневный срок изменения в части адреса общества не внесены. Срок представления сведений истек <ДАТА6>

<ФИО3> была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление достоверных сведений об адресе юридического лица и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (Постановление <НОМЕР> от <ДАТА7>). Таким образом, <ФИО3> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, за которое предусмотрена административная ответственность, установленная п. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Для участия в рассмотрении дела <ФИО3> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством заказного почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ФИО3> не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения.

В соответствии с ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, адресом места нахождения <ФИО4> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> является <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>. По результатам ранее проведенной в отношении юридического лица проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п.6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением об административном правонарушении, копией уведомления о необходимости представления достоверных сведений, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, иными материалами. Доказательств своей невиновности <ФИО3> в ходе производства по делу об административном правонарушении не представлено. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО3> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела, суд находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.14.25 ч. 5, 29.9. - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>