Решение по административному делу

Дело № 5-922/2023-10-3 Поступило 27.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

06 декабря 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Бочкарев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора частного учреждения дополнительного образования «<АДРЕС> академия дизайна и программирования» (далее - ЧУДО «НАДИП») ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.10.2023 директор ЧУДО «НАДИП» ФИО1 допустил нарушение, выразившееся в нарушении срока предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в орган Пенсионного Фонда РФ, предусмотренной пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которую необходимо было представить не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (не позднее 01.03.2023), фактически форма СЗВ-СТАЖ была представлена в Пенсионный фонд РФ 19.03.2023, что подтверждается извещением о доставке от 19.03.2023 года (срок представления не позднее 01.03.2023), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ЧУДО «НАДИП» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности директора ЧУДО «НАДИП» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 238-ФЗ) предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ) страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 237-ФЗ) установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме. В рамках судебного разбирательства установлено, что директор ЧУДО «НАДИП» ФИО1 отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в орган Пенсионного Фонда РФ представил 19.03.2023, что подтверждается извещением о доставке от 19.03.2023. Наличие в действиях директора ЧУДО «НАДИП» ФИО1 состава вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023, в котором изложено существо правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями о застрахованных лицах; извещением о доставке; иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности директора ЧУДО «НАДИП» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Данных о привлечении директора ЧУДО «НАДИП» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Принимая во внимание, что директор ЧУДО «НАДИП» ФИО1 административное правонарушение совершил впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 4.1.1, 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и замене штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

директора ЧУДО «НАДИП» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Бочкарев